Ingeborg Ribsskog - Baron Adeler Malteserordenen E-post til slottet om Mette-Marit videoen Er noe galt i Martine-saken? Problemer med Grandiosa? johncons-MUSIKK johncons-REISE johncons-FOTBALL

fredag 28. november 2014

Dette er min grandonkel, Gunnar Bergstø, (som var en bror, av min farfar, Øivind Olsen). Jeg var i Gunnar Bergstø sin begravelse, på begynnelsen av år 2001, (mens jeg jobba som butikksjef, på Rimi Kalbakken), som jeg har skrevet om, i Min Bok 5

WP_20141019_080

PS.

Her er mer om dette:

WP_20141019_083

PS 2.

Enda mer om dette:

WP_20141019_070

WP_20141019_071

PS 3.

Og enda mer om dette:

WP_20141019_039

WP_20141019_038

PS 4.

Gunnar Bergstø, bodde hele livet, (må det vel ha vært), i Støa, i Holmsbu, sammen med sine to brødre, Otto Bergstø og Idar Sandersen.

(Og ingen av disse tre, ble gift.

Og ingen av disse tre, fikk noe avkom.

(Må jeg si).

Selv om Idar Sandersen lever enda.

(Så han kan jo teoretisk sett, fortsatt bli gift, og/eller få unger).

Men han er jo over 90 år gammel nå).

Otto Bergstø døde, på rundt den tida, som jeg jobba for Bertelsmann Arvato sin skandinaviske Microsoft-aktivering, i Liverpool.

(Hvor jeg jobba, fra 2005 til 2006).

Og min søster Pia, fortalte meg på telefonen, at min far, ikke ville arve, etter Gunnar og Otto.

Og derfor, så fikk Pia og jeg, cirka 50.000 i kontanter hver, samt en del av eiendommen Bergstø, (hvor disse tre ungkarene bodde), i arv, på begynnelsen av 2006, (var det vel).

Men når jeg flyttet tilbake, til Norge, tidligere i år.

Så fortalte Drammen tingrett meg, (ei Austad der, het hu vel), at jeg ikke eide på Bergstø lenger.

Så jeg må si det, at jeg har blitt fraranet, min eiendom, i Holmsbu.

(Mens jeg har bodd i England).

Og uten at noen, (innenfor myndighetene), klarer å forklare meg, hva som har skjedd.

Så Norge er jo et skammens land, (må jeg si).

Så sånn er det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

Her kan man se det, at min farfar, (Øivind Olsen), var fabrikkeier. Så man må vel si det, at jeg er fra en fabrikkeier-slekt, (på farssiden). Noe sånt

WP_20141019_096

PS.

Det her må vel være noe om tomta, som min farfar, (Øivind Olsen), bygde trevarefabrikken, (Strømm Trevareindustri), på:

WP_20141019_094

PS 2.

Her er mer om Sigurd Lersbryggen:

sigurd lersbryggen

http://en.wikipedia.org/wiki/Sigurd_Lersbryggen

Jeg sendte en e-post til NAV

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

Erik Ribsskog Fri, Nov 28, 2014 at 9:22 PM

To: "post@nav.no"
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen , postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Roy Frantzen , Politikk Høyre , frp@frp.no
Hei,

i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
deres og, da.

For å si det sånn.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
<politikk@hoyre.no>, frp@frp.no


Hei,

i dag var jeg til 'samtale', hos Nav Sandvika.

Mens jeg gikk, til Nav.

Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
(om støtte).

Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
høna sparker liksom, (mener jeg).

Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
jeg gikk til Nav, i dag).

Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
det var kommunist-mafian, i staten.

Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
når jeg har med Nav å gjøre.

Dessuten.

Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

Jeg spurte, (like etter at disse hadde 'dyttet meg inn', på et ganske
lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

Jeg spurte om begge hadde tittelen 'Nav-konsulenter'.

Og det svarte de, at de hadde.

Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

Så det vil jeg klage på.

Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
'Final Year Project'.

Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

Og da får man ofte bakoversveis.

For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
en), samtidig.

Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

'To mot en er feigt', som det heter.

Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
maktovergrep, (vil jeg nesten si).

Så dette ville jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
<lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, "hv-02.kontakt"
<hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>


Hei,

jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
(for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
sendt, sa hu.

Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

(Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

Så da burde det være i orden.

Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
for desember.

(Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

(Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

Mens jeg 'bare' fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Jeg vil ikke være uhølig.

Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
innvilget støtte.

'Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.'.

Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

Det er ikke klart, vil jeg si.

Og lenger ned:

'Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
dokumentasjon på at du har betalt husleie for november'.

Her tolket jeg det som at det med 'pengene' mentes støtte til husleie,
for november.

Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

Dette er ikke klart, mener jeg.

Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
språk, mener jeg.

Så det vil jeg klage på.

Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

Noe sånt.

Og det er for dårlig, mener jeg.

Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

Skjerpings!


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
<lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, "hv-02.kontakt"
<hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>


Hei,

nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

(Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

Det står:

'Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
31.12.2014 med kr.5000,00.'.

(Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

Videre:

'Stønaden for november blir sendt til din konto omgående'.

(Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

Og så sendte dere bare 5600.

Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

(Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

Så nå har jeg mindre enn 5000.

Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

(Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
så jeg at det stod, på kontrakten).

Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
telefonen, i går.

(Virker det som).

Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

Men så ikke.

Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

(Enda datoen er 30/10 på de, står det).

En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
den telefonsamtalen.

Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
rommet mitt, (virker det som).

Det er jo terror.

Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

Så må folk våkne opp, mener jeg.

Og sagt fra, til han husverten.

Det ville nordmenn ha gjort i 'gamle dager', mener jeg.

Så dette er bånn i bøtta.

Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
inn på rommet mitt.

(For han har koden, til kode-låsen).

Dette er tortur og terror.

Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
disse.

Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

(Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

Dere svarer ikke på e-postene mine.

Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

Før han svenske husverten 'klikker', og går inn på rommet mitt igjen,
mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
bloggen, eller noe sånt, var det vel).

Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

Dere kan ikke sende folk til sånne 'albansk mafia-husverter', som går
inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
inn på rommet, kun kode).

Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

Og landsvik og det som er, (må man vel si).

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no


Hei,

i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

Men jeg fikk bare cirka 5600.

Så her har det skjedd noe tull.

Hva er det som foregår, lurer jeg.

Er dette en provokasjon?

Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
uker.

En provokasjon, vil jeg si.

Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

Men ingen ringer ingen fredag.

En ny provokasjon.

Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

Men jeg fikk bare 5600.

En ny provokasjon.

Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

Å si at 'det fattas betalning'.

At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
svære albanere der.

Er dette noe plott eller?

Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

Svikefulle er mine landsmenn.

Leieboerforeningen svarer ikke.

Dere 'NAV-surrere' får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
han husverten i natura selv.

Det er dere som surrer her.

Jeg blir kvalm.

Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no


Hei,

og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

(Altså i dag).

Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

Det er en skam.

Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

Og de blir bare tullet med.

Det er en skandale, mener jeg.

Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
postmottak@asd.dep.no


Hei,

jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
inneværende vedtaks-periode utløper.

Og det gjorde jeg.

Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
NAV Østensjø).

Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
særlig bra, vil jeg si.

Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
klage på, at 'det fattas betalning'.

Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
fleksibilitet, synes jeg.

Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
synes jeg, at det virker som.

At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
papirmølla igjen.

Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
anbefalt en).

Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
må man vel si.

Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: nav.baerum@nav.no
Cc: "post@nav.no" <post@nav.no>, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>


Hei,

jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
skranken der.

Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
fra NAV Østensjø.

Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
vedlegget).

Han 'tyskeren', sa at dere skulle ringe meg.

(For å avtale et møte).

Men dette er nå snart to uker siden.

Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
lenger, enn akkurat til fredagen.

Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
hvis han ikke får leia, på dagen.

Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

Hvorfor ringer dere ikke.

Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
for snart to uker siden.

Hva er det som foregår, lurer jeg.

Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
'NAV-e', mener jeg.

Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
at dere skal gjøre det.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har også vært 'ørten' ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
å få kopi av diverse vedtak.

(Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
på Grunerløkka.

Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
sånn, som en kasteball.

Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
gjøre, lurer jeg.

Skjerpings, må jeg si da.


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
To: "post@nav.no" <post@nav.no>
Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>


Hei,

jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

Så jeg 'surra' litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
stoppa meg, i døra.

Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

Men det var ikke bra nok.

Han sa at de stengte kvart på tre der.

Men på skiltet så stod det klokka tre.

Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

De skal ekspederes, på vanlig måte.

Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

Og blir nekta i døra, av en 'Gestapo-vakt'.

Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
(eller ikke).

Så dette ville jeg klage på.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


Hei

Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

Mvh

Roy Frantzen
Fagkonsulent
NAV Østensjø



-----Original Message-----
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
To: Roy Frantzen
Cc: kontor@vtdekk.no
Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

Hei,

jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
hos Nordea, i dag.

Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

(Er det ut oktober?).

Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
Slependveien 80).

Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
vedtaket, per e-post.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ----------
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
Subject: Re: min mail
To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
Cc: kontor@vtdekk.no


Hei,

takk for e-post!

Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
garanti og husleie.

Og jeg søker herved om dette.

Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
til min konto, hos Nordea.

Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

(Uten å lykkes, før på femte forsøket).

Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog


On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
<roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
>


IMG_20141120_0001.jpg
536K

Det her er feriehuset, (til adoptivforeldrene), til Øystein 'ØA' Andersen

WP_20141105_588

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/11/fler-bilder-fra-norge_7.html

PS.

En gang, som jeg gikk denne stien, på 80-tallet.

Så stod bilen til min fars kusine Reidun sin ektemann Kai Andersen, (fra Lørenskog), på 'tunet'.

Og jeg hang på den tida, en del sammen med, deres adoptivsønn, (min 'tremenning'), Øystein Andersen, (som var adoptert fra Sør-Korea).

Og jeg tenkte det, at jeg kunne spørre, (siden at det var Lørenskog-folk der), om Øystein var der.

(For jeg skulle egentlig bort, til min farmor Ågot, på Sand.

Og dette var i sommerhalvåret.

Så jeg tenkte vel det, at jeg kunne gå, langs fjorden bort.

Noe sånt).

Og da jeg ringte eller banka på døra.

Så var det en ung neger, som åpna.

Og Kai stod der, med svetteperler, i panna.

(Dette var høsten 1988.

Hvis jeg husker det riktig).

Negergutten spurte Kai, (på engelsk), om jeg også skulle være med, (eller noe i den duren).

(På noe sex da, antagelig.

Hvis jeg skulle tippe).

Men Kai, (med enda flere svetteperler, i panna, vel).

Han svarte det, (også på engelsk), at jeg ikke skulle være med.

(Noe sånt).

Jeg spurte om Øystein var der.

Kai svarte nei.

Og jeg gikk så videre, (langs fjorden), bort til bestemor Ågot, (på Sand), da.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Dette at Kai, var homo, med en neger.

(Sånn som det virka som, for meg).

Det kom som et sjokk for meg, (må jeg innrømme).

Dette var på 80-tallet.

Og Kai var jo gift, med min fars kusine Reidun.

Og jeg hadde knapt sett en neger før.

Og jeg hadde vel aldri sett en homo før, (hvis jeg skulle tippe).

Så dette var en stor skandale, (på Berger), syntes jeg selv, (husker jeg).

Så jeg turte ikke annet, enn å fortelle min far, (Arne Mogan Olsen), om hva jeg hadde sett.

(På tross av at forholdet mellom meg og min far, var dårlig, på grunn av at han jo hadde latt meg bo alene, fra jeg var ni år).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Dette hendte, høsten 1988, (mener jeg å huske).

Og det var det året, som jeg var utvekslingselev, (på Gjerdes videregående), i Drammen.

Og det var også russeåret.

Og midt i russefeiringa, (husker jeg).

(Altså i mai 1989, (må det vel ha vært)).

Så var det slektstreff, hos Reidun og Kai, (på eiendommen, på bildet ovenfor).

Og det satt 'gamle tanter', på campingstoler, 'overalt'.

(Spesielt, så satt det mange 'tanter', parallelt med den stien, (var det vel), som bildet ovenfor, er tatt fra.

Noe sånt).

Og det var min far, som spurte om jeg kunne dra, til dette slektstreffet, (husker jeg).

Og hverken Øystein, Christell eller Pia, var der, (sånn som jeg husker det).

Og heller ikke Ove og Heidi og dem.

Men jeg husker at onkel Håkon var der.

(Men ikke hans unger.

Det vil si mine søskenbarn Tommy og Lene).

Og min far og Haldis, var der, da.

Og min tremenning 'Burger-Anita', og hennes fetter vel, (en Bruserud-gutt, lurer jeg på, om det kan ha vært).

(Disse to løp rundt, utafor huset, på bildet ovenfor.

Som om de var noen unger nesten, må jeg si.

Så jeg fikk ikke snakka noe, med hu 'Burger-Anita', (som jeg kjente fra Lørenskog), på dette slektstreffet, husker jeg).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Jeg kjente ingen av de gamle tantene, som var på det her slektstreffet, (vil jeg si).

Jeg husker forresten det, at onkel Runar sin kone Inger var der.

(Hu dro meg med, for å spille badminton der, husker jeg).

Så onkel Runar var nok antagelig der, han og.

Men jeg kan ikke huske det, at deres unger, (mine søskenbarn), Ove og Heidi, (og dem), var der.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Siden jeg var bedt, til det her slektstreffet.

(Av min far).

Så regner jeg med, at dette, må ha vært min fars slekt.

Og Reidun, (min fars kusine), hu var datter, av bestemor Ågot sin lillesøster Ingeborg Zachariassen f. Mogan.

(Hvis jeg ikke tar helt feil).

Så dette var mye Rollag-folk, (vil jeg nok tippe på), som satt oppover, langs den stien, (som bildet ovenfor er tatt fra), da.

(Noe sånt).

Dette må ha vært slekta, til bestemor Ågot, (vil jeg nok tro).

Og bestemor Ågot, var nok også der, (hvis jeg skulle tippe).

Hu satt nok midt blant de andre gamle damene, (oppover langs den stien, (som nå kalles Kyststien)), hvis jeg skulle tippe.

Så sånn var nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 6.

Mens jeg satt i hagen, (på bildet ovenfor).

Og drakk øl, (var det vel).

På en campingstol, (som jeg vel fikk låne av noen), på det her slektstreffet.

(Jeg satt ved siden av min far, (som hadde invitert meg), vel.

Vi satt og så, i retning av den stien, (som bildet er tatt fra da).

Nesten alle satt i den retningen, mener jeg å huske).

Mens jeg satt sånn.

Så dukka plutselig 'homse-Kai' opp, bak ryggen min.

Og tok et hardt grep, rundt skuldrene mine, (husker jeg).

(Mens han sa et eller annet, da).

Han prøvde kanskje, å true meg, på en eller annen måte, (tenkte jeg).

(Siden at jeg jo hadde sett dette, at han var homo med en neger, liksom.

Noen måneder tidligere, da).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 7.

Og en gang, (etter at jeg flytta, til Oslo).

(Dette var vel studieåret 1991/92.

Da jeg gikk det andre året, på NHI).

Så var min tremenning Øystein Andersen så slitsom, (husker jeg).

(Øystein, Glenn Hesler og meg.

Vi satt hjemme hos meg, på Ungbo, i Skansen Terrasse 23.

Og spilte kort, (eller så på TV, eller noe sånt), vel).

Øystein var da så slitsom.

At jeg sa til han det, at jeg visste noe om han, (eller som ville såre han), liksom.

For å prøve å få han, til å holde kjeft litt, da.

Men jeg vet ikke hvordan Øystein ville ha taklet det.

Hvis han hadde fått vite det, at faren hans, (eller adoptivfaren hans, er det jo egentlig), hadde vært homo, med en neger.

Så derfor, så fortalte jeg ikke dette likevel, (til Øystein og Glenn), da.

(Men jeg sa det nesten, da.

Før Øystein var så slitsom, husker jeg.

At jeg ble nesten desperat.

Og prøvde derfor, å finne en måte, å få Øystein, til å holde kjeft, (ihvertfall en liten stund), da.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Det her er 'Haldis-huset' sett fra Ulvikstien

WP_20141105_575

http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/11/fler-bilder-fra-norge_7.html

PS.

Ulvikstien, (mellom Ulviksletta og 'Haldis-huset'), var forresten litt vanskelig, (eller skummel), å gå på nå.

(La jeg merke til, da jeg var på Berger, i begynnelsen av måneden).

For det er enkelte bakker, på stien.

Og stien er smal, og med en god del steiner.

Ulvikstien virket kanskje litt ubrukt nå, synes jeg.

Noe sånt.

Men det begynte å bli mørkt, da jeg gikk der.

Så det kan kanskje ha vært grunnen.

Så det er kanskje enklere å gå på den stien, i fullt dagslys.

Det er mulig.

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Det er ikke så enkelt å se, på bildet ovenfor.

Men mellom Ulvikstien og 'Haldis-huset', så ligger plenen til Haldis.

Og der, så pleide det noen ganger, å være slått opp et telt, (på begynnelsen av 80-tallet), husker jeg.

Og da var det sånn, at Christell og Pia, (og dem), heller lå ute, i teltet, om sommernettene.

(Av en eller annen grunn).

Istedet for å sove, inne i huset.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Jeg mener å huske det.

At Ulvikstien, nok er litt enklere å gå på.

Fra 'Haldis-huset' og til der den starter, (like ved krysset Havnehagen/Ulvikveien, i S-svingen).

(Det er vel færre steiner, på den delen av stien.

Såvidt jeg husker det).

Og på begynnelsen av 80-tallet.

Så var det en gang sånn.

At Christell, (og dem).

Dro meg med, til et sted, på Ulvikstien, mellom 'Haldis-huset' og S-svingen.

Og der, så lå det et pornoblad, liksom halvveis gravet ned, i bakken/stien, (husker jeg).

(Og det var sånn, at hvis man sparket litt til det pornobladet, (eller noe lignende).

Så lå det der fortsatt.

Like forbasket.

Så noen kan ha brukt flid, med å få det pornobladet, til å bli liggende, akkurat sånn det lå.

Noe sånt).

Og selv om det vel ganske nylig hadde regnet litt.

Så hadde ikke det pornobladet, blitt falmet.

(For det var et utenlandsk pornoblad vel, (i A5-format muligens), med nesten voksede sider, (eller noe i den duren), vel.

Noe sånt).

Det så ut som, at det hadde ligget der, en stund.

Og at det kom til å fortsatt bli liggende der, enda en stund, (med de samme sidene, slått opp).

(Så det var nesten som at noen hadde slått opp en plakat der, (eller noe i den duren), da.

Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 4.

Og det pornobladet.

(Som vel var et utenlandsk pornoblad.

Som var grovere enn norske pornoblad, (som de solgte, på Narvesen, osv.), virka det som).

Det var liksom litt gravd ned, under noe jord, og noen røtter, på sidene.

Noe sånt).

Det pornobladet.

Det var slått opp, (og ble liggende).

Sånn at det viste to sexy-e blondinner, (var det vel), som hadde en slangeagurk, sånn at den ene enden, av slangeagurken, var inni fitta, til hu ene blondinna.

Og den andre enden, av slangeagurken, var inni fitta, til hu andre blondinna.

(Noe sånt).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 5.

Og en gang, som jeg var hos Christell og dem.

(Mens Nedre-gjengen, (eller hva man skal kalle dem), også var der.

Det vil si Gry Stenberg, Pia, Tom-Ivar Myrberg og Tore Myrberg, vel.

Noe sånt).

Dette var vel, mens jeg fortsatt gikk, på barneskolen, (tror jeg).

Og Christell, (og dem), hadde dette nevnte teltet, slått opp, på plenen, da.

Og mens vi 'ungene', (må jeg vel si, at vi fortsatt var).

Dreiv og leika, rundt huset, til Haldis.

Så minnet plutselig Christell meg, på det pornobladet, som hadde ligget, i Ulvikstien.

(Og som hun hadde vist meg, sommeren før, (eller noe i den duren)).

Av en eller annen grunn.

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

Bloggarkiv

Populære innlegg

Om meg

Bildet mitt
Overhørte på Rimi Bjørndal, (jeg jobbet som butikksjef/leder i ti år, i mange forskjellige butikker), i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian', mm. Har etter dette ikke fått rettighetene mine, i mange saker. Blogger derfor om problemer med å få rettigheter, mm. Mine memoarer, (Min Bok 1-10), kan også finnes på johncons-blogg, (se: 'Etiketter'). Jeg blogger også om slektsforskning, (etter at min danskfødte mormor, som var etter adelige/kongelige, døde i 2009). Har også vært såvidt innom Høyre/Unge Høyre, i sin tid. Har også studert informasjonsbehandling/IT/Computing, (på NHI, HiO IU og University of Sunderland). Har også bakgrunn fra handel og kontor, (grunnkurs, økonomi med markedsføring og data). Er/var også i Heimevernet, (etter at jeg ble overført dit, etter førstegangstjeneste i infanteriet, (og en rep-øvelse i mob-hæren), i forbindelse med omorganiseringer, i Forsvaret, etter den kalde krigen). Blir også utsatt for mye nettmobbing, mm. johncons-blogg, (og mine memoarer og nettbutikk), er kjent fra TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012, (selv om jeg måtte klage, for programmet var veldig useriøst/nedlatende, mm.).

Totalt antall sidevisninger

Etiketter